大学老师在校外办辅导班这是较为普遍的行为，目前我国还没有相关的规定不允许大学老师在校外办辅导班，主要原因如下：

第一，管理制度给大学老师有时间

根据目前的相关规定，大学教师相对于义务阶段的老师来讲，在管理方面要宽松很多。义务教育阶段的老师不管是否有课，每天都要去学校上班。也就是说，义务教育阶段的老师实行的是坐班制。而大学老师的管理则不一样，大学老师如果没有课和其他的工作任务是不需要去学校的。也就是说他可以干其他事情。所以说，对于大学老师，不仅是在课外可以办辅导班，而且在正常上课时间也可以办班，只要他没课。

(资料图片仅供参考)

大学教师是否可以在校外办辅导班？家长有话说

第二，专业技术使大学老师有能力

大学老师相对来说，在某个领域专业技术水平更高，在办辅导班方面根据有专业优势。为此大学老师在校外辅导班的可能性是很高的。

第三，大学老师的教学方法不一定合适

对于大学老师来讲，专业课程肯定没有问题，只是讲授方面问题不大。但是在教学方法方面，未必有中小学老师那样的好。特别是在应试方面，大学老师的经验比起中小学老师还是差很多。

大学教师是否可以在校外办辅导班？家长有话说

第四，不以影响正常教学为前提条件

想当年，俞敏洪在北京大学任教，他在外开始辅导班，辅导学生出国英语，最后被学校开除。其中重要原因在于他的辅导班影响到了学校的正常秩序。现在大学也是一样，如果你是用业余时间去做辅导班，作为大学老师，一般学校是不会干涉的，但是如果你是用正常时间，而且影响到了正常教学，那么大学就会管理了。轻则警告，重则开除。

大学教师是否可以在校外办辅导班？家长有话说

我所思的是老师有一剑双赢，说明老师的思维已有变化，对于本校的工作不是纯度的，但学校发现了可以其解聘，从学校的原则来说，是不允许的，但也不叫违法，只能说违规，这种现象各地都有的。一是这种老师在校没有职位，工资不高，也没有重用，而且能力还有的。二是社会上群体人员的经济对老师有冲击造成少数老师思想上的不纯洁。三是老师工资不高但也不低，对家庭的生活好似无发展。所以想入非非，但出现拿双边工资的应解除，是合情合理。为什么现在很多不富裕家庭也要给孩子报星期班？家长看完哭了

现在小孩报班已经是普遍行为了，我们当时给他报的兴趣班基本上都是孩子自己喜欢感兴趣的东西。报班也并不是希望他在这方面有什么突出的发展，只是在以后紧张的学习过程中可以调节一下情绪。假期和课余时间都有事干，要不然光看电视玩手机对眼睛和学习都不好。

而且音乐、舞蹈、书画很多东西长期下来是可以提升个人魅力和气质的，不管学多学少只要去了多多少少总是可以学到点东西的。再说现在大部分都是独生子女就算家庭不富裕，那也是要尽心尽力培养啊。当今社会谁也不希望自己家的孩子拿出来什么都不会吧，我相信大部分家长都有这种想法。

为什么现在很多不富裕家庭也要给孩子报星期班？家长看完哭了

学一门兴趣爱好对孩子以后的人生都增加了一个成功的砝码，孩子喜欢什么就学什么，学一门孩子自己感兴趣的特长就可以了，切忌贪多求全，最后什么都学不精，半瓶醋水平，因为人的精力、时间是有限的。如果孩子是这块料就重点培养，往职业道路上发展，如果不是这块料就当是给孩子开阔眼界、培养艺术修养、陶冶情操，但是不能本末倒置忘记根本是什么。根本就是学习，学习没搞好那些兴趣爱好免谈，因为人最后拼的是文化，有文化干什么都容易成功，没有文化做支撑一切都是空谈！

为什么现在很多不富裕家庭也要给孩子报星期班？家长看完哭了

只有努力的培养下一代，成功的以读书来扩充自己的见识学识为基础，才能够有效的积累。在中国人很深的一个观念中是比较看不起暴发户的，但是却很少有人看不起所谓白手起家的知识分子创业，比如当前的阿里巴巴的马云以及京东的刘强东包括百度的创始人李彦宏，他们都是高学历人才。

目前我们能够最直观的看到的是很多的优质岗位，他们的招聘条件基本上都要211和985以及硕士毕业，从这些社会现象反观当前的一部分家庭，积极努力的培训自己的孩子，朝着成功之路走向最快的捷径，其实这是非常正能量的事情。

为什么现在很多不富裕家庭也要给孩子报星期班？家长看完哭了

一个良好的特长确实能让人受益终身。如果孩子真的对诸如钢琴等某一特长感兴趣，家长当然应该竭尽全力去满足。毕竟，真正对某个特长感兴趣的孩子很难长“歪”。因为他们生气，郁闷，迷茫或者无助时都可以让自己沉迷于喜欢的钢琴或者绘画中，这跟整日沉迷游戏相比要好太多太多。

总之，家长送孩子学琴学画的原因不同，也决定了他们对待这件事不同的态度。有的人把考级当成第一要务，而有的人只是希望孩子学的开心就好。所以，你是哪样的家长呢？

关键词：